Illuminati

Filmstart: 13.05.2009
Originaltitel: Angels & Demons
FSK: Ab 12
Verleih: Sony
Laufzeit: 108 Minuten
Trailer: Klick hier
Regie: Ron Howard
Drehbuch: Akiva Goldsman
Darsteller: Tom Hanks, Ayelet Zurer, Ewan McGregor, Stellan Skarsgård, David Pasquesi, Cosimo Fusco, Allen Dula, Kristof Konrad, Armin Mueller-Stahl

Inhalt: In seinem zweiten filmischen Abenteuer bekommt Harvard-Symbolologe Robert Langdon es mit dem als längst aufgelöst geglaubten Illuminatenorden zu tun. Dieser möchte seinen alten Feind, die Kirche, ein für alle Male auslöschen. Und das selbstversändlich kurz vor der Wahl eines neuen Papstes, und natürlich mit einer Antimaterie-Bombe, die irgendwo in Rom versteckt ist (Womit auch sonst?). Und um dem ganzen noch einen besonderen Touch zu geben, entführen sie zusätzlich die vier bevorzugten Papstkandidaten, um sie auf den Altären eines uralten “Pfads des Lichtes”, der durch ganz Rom führt, zu opfern. Robert Langdon erwartet damit eine Schnitzeljagd durch alte Kirchen – und die Uhr zur Annihilation tickt…

Unsere Meinung: Man kann über Dan Brown ja sagen was man möchte, aber seine Romane haben einen erfrischend hohen Unterhaltungswert – solange man nicht beginnt, sie ernst zu nehmen. Und so ist es auch im Falle von “Illuminati” (dessen reißerischer deutscher Titel auch sehr schön den nicht geringen Trashfaktor der Handlung unterstützt), vor allem der wundervoll flüssig erzählte Mix aus Verschwörungsgeschichte, Kirchenkrimi und abenteuerlicher Schnitzeljagd, der den geneigten Leser mit sich zieht. Und das ist schon eine ordentliche Leistung, wenn man bedenkt, dass der Haupthandlungsstrang sich über 700 Seiten zieht und eigentlich sehr vorhersehbar ist (vor allem, wenn man vorher schon einmal ein Buch von Brown gelesen hatte).
Da wären wir übrigens auch schon beim Hauptproblem des Films – 700 Seiten! Das ist verdammt viel an Hintergrund, Erklärungen, Diskussionen und Nebenhandlungen. Garantiert mehr als die 120 Minuten, die man in der Regel maximal für einen Film zugesprochen bekommt. Also muss wohl oder übel gekürzt werden – das CERN kommt nur kurz am Anfang vor, der CERN-Chef wird gestrichen und durch den Chef der Schweizergarde ersetzt (der in dieser Form gar nicht im Buch existierte) und die Presse verliert komplett an Bedeutung (was am bedauerlichsten ist, da dies die Motive der Antagonisten in eine fast schon komplett andere Richtung kippen lässt). Alles das sind zwar unbequeme Einschnitte, die jedoch durch das klassische Zeitdruck-Argument gerade noch gerechtfertigt werden können. Bei vielen Veränderungen ist dies hingegen nicht der Fall – da hatte man sich schlichtweg zu viel herausgenommen. So ist der zu Beginn ermordete CERN-Wissenschaftler nicht mehr der Vater von Vittoria Vetra, sondern nur noch irgendein Kollege von ihr, was sie folgerichtig auch wesentlich unmotivierter erscheinen lässt. Desweiteren ist der Auftragskiller wesentlich blasser, braver und vor allem langweiliger als im Buch gezeichnet (wo er auch ein weitaus würdigeres Ende fand) und der finale Hinweis auf das Versteck der Antimaterie wirkt wesentlich konstruierter. Denn warum sollten die Illuminati auch einen Hinweis auf etwas geben, das doch ganz und gar nicht mehr zu deren “Pfad der Erleuchtung” gehörte? Doch die schlimmste Änderung betrifft Robert Langdon selbst: Anstatt wenigstens hin und wieder den Input eines anderen zu benötigen oder gar Zweifel an der Richtigkeit der aktuellen These zu bekommen, schreitet Langdon stets sicher von Ort zu Ort, findet scheinbar ohne großes Suchen jeden Hinweis und kennt ohne großes Nachdenken jede Erklärung. Das wirkt nicht nur ziemlich übertrieben, sondern macht die “Schnitzeljagd” auch zu einer ziemlichen Hatz, bei der der Zuschauer teilweise nicht mehr wirklich mitkommen kann. Was der Sache dann letztlich auch einiges an Unterhaltungswert nimmt. Natürlich greift auch hier wieder das Zeitdruck-Argument, aber trotzdem hätte man da die Prioritäten anders setzen müssen (und stattdessen z.B. die “Eingeschlossen-im-Archiv”-Szene weglassen können).
Letztlich schafft “Illuminati” es damit nur bedingt, die Stärken der Romanvorlage auszunutzen (was beim Vorgänger “The Da Vinci Code – Sakrileg” eigentlich noch überraschend gut funktionerte und damit nun umso bedauerlicher ist) und kann nur in sehr wenigen Fällen tatsächlich etwas besser machen. So haben erstens die Verantwortlichen des Vatikans hier wenigstens keine klaffenden Wissenslücken bezüglich eines mittlerweile so simplen Themas wie Antimatierie mehr und zweitens wurden sowohl die Sache mit dem “Gott-Partikel” als auch die Glaube-versus-Wissenschaft-Diskussion auf ein erträglicheres Maß heruntergestutzt.
Handwerklich hingegen ist der Film auf einem ausgezeichneten Niveau, was man bei einer Produktion dieser Größe aber auch erwarten können sollte: sowohl Kameraführung als auch Score sind qualitativ hochwertig und adäquat, die Figuren sind passend gecastet und überzeugend dargestellt, wobei allerdings nur Ewan McGregors Leistung in der Darstellung des Camerlengo wirklich erwähnenswert ist – schließlich spielt Tom Hanks den Langdon fast schon routiniert, und der Rest des Casts hat sowieso kaum mehr als eine Sidekick-Rolle in der “Robert Langdon Show”.

Fazit: Wer den Roman und/oder den vorangegangenen Film mag, könnte von “Illuminati” ziemlich enttäuscht werden. Wenn man jedoch ein Faible für gut gemachte Popcorn-Kino-Thriller mit abenteuerfilmtypischen Schnitzeljagd-Einschlägen und diesem gewissen mittelalterliche-Verschwörungen-Touch hat, sollte man gut unterhalten werden. Dafür gibt es dann noch 70/100 Punkten.
(schroed)

Ihr habt den Film gesehen? Dann habt ihr hier die Möglichkeit, ihn mithilfe der Sterne zu bewerten. Vergebt ihr einen Stern, dann hat euch der Film nicht gefallen – bei 6 Sternen wiederum hat er euch begeistert. Die Sterne dazwischen bilden die entsprechenden Abwertungen.

//

Kommentare